浏览网页和玩游戏哪个，浏览网页和玩游戏哪个好

大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于浏览网页和玩游戏哪个的问题，于是小编就整理了4个相关介绍浏览网页和玩游戏哪个的解答，让我们一起看看吧。

浏览网页时经常弹出低俗网页游戏的广告还有声响，而且无法阻止，随机弹出，如何屏蔽？

1、网站本身带进弹广告或者退弹广告，不要访问或者浏览器设置禁止弹窗广告即可 2、中了广告木马，广告可能随时弹出，下载杀毒软件进行全盘杀毒，如果还不行就在安全模式下杀毒，然后不能解决，就重新安装系统了

你觉得电脑好用还是手机好用？为什么？

这个问题，可以说每个人都有不同的答案。拿我来说吧，我是用电脑工作的，如果没有手机，我可以生活，至少饿不死。但是没有电脑，我就没有任何收入，就会饿死了。你说我该如何回答呢？

在我看来，肯定是电脑好用了，因为电脑是赚钱的工具。手机只是一个交流的工作，可有可无。有人说人机交互，电脑做不到，这不是在扯吗？说得好像电脑不能交流似的。QQ，旺旺，微信电脑版要不要了解一下？

对于用手机赚钱的用户，也是很重要的。所以目前为止，我觉得电脑手机都好用。谁也代替不了谁的。

还就是，这种问题，真的很无聊。就像在问，你觉得坐火车好，还是坐汽车好一样。有什么意义呢？不同的使用人群，肯定都说自己的好。

祝各位读者生活愉快，有什么问题评论或者私信联系我，喜欢我的回答请关注我，谢谢！

全部为手打，难免有错别字，语句不通顺的地方，不足之处，请留言，我会及时修正。

其实吧，看你自己的实际体验。

看你用的手机多还是电脑多，手机方便，同样也能听音乐，看视频，玩游戏消遣娱乐。

电脑大多可以打大型游戏，比如像我来说，手机就不能玩吃鸡，lol

可以说是互有好坏，看你自己体验吧

我认为电脑和手机各有各的好处，相互之间正好可以取长补短。就屏幕的尺寸来说，目前的智能手机很少有超过6英寸的，而笔记本电脑一般都在12.5英寸以上，手机方便我们休闲的时候随身携带，比如逛个街，卖个菜什么的，总不能带个笔记本电脑吧。而笔记本电脑则是我们办公族不可缺少的工具，出差的时候能够带在身边办公，这就是手机无法做到的了。另外，手机用的是ARM架构的处理器，性能比较低端，而电脑使用的是X86架构的处理器，性能较强。由于电脑使用的处理器性能较强，故而电脑生产的时候总要设计一套散热系统，而且电脑的散热系统至关重要，散热不好的话会导致处理器降频，从而电脑卡顿。反观手机，根本就没有散热系统这一说，因为基于ARM架构的处理器比基于X86架构的处理器散热小得多。与数码产品是否好用的又一关键因素是操作系统，因为用户不会管硬件等方面的底层设计，顶多在乎一下外观等方面，操作系统直接关系到用户的体验，即是否好用。手机的操作系统里IOS一直长盛不衰，而安卓系统成为了塞班系统死亡后的后起之秀。总的来说IOS还是要好用一些，但只能运行在苹果自己昂贵的手机上。电脑系统主要有Windows、MacOX、Linux等，其中Linux主要运行在服务器上，剩下的，重度办公者会喜欢用MacOX，喜欢玩游戏的人更偏向于用Windows，而我们一般的人，用Windows就好了。

手机和电脑哪个好用？

这个还是看你个人了，与你的工作，学习有关，这是两个不同的工具，但是又可以相互代替，手机的优势是方便携带，小巧便利，而电脑的优势是更全面详尽，可操作性强。

这个问题就像自动铅笔和2b铅笔哪个好用，大天狗和姑获鸟哪个好用，啤酒和白酒哪个好喝，这些问题完全是看个人习惯的，要说哪个好用，我还真说不出来哪个好用，我只能给你说他们手机和电脑的各个优势所在，哪个好用还是要看自己，而且好用这个词本身就是一个主观词，他并不是说像素，速度，重量，这些量词，量词可以且一定可以有一个明确的比较，主观词并没有一个确定的答案。

我觉得电脑好用，因为电脑可以做手机不能做的，手机能做的，电脑全都可以做，如果非要杠，那退一万步，电脑还可以下载一个安卓模拟器出来。我觉得电脑好用是因为电脑能做的更多，也更好。电脑端的键盘和和鼠标的办公效率也是手机比不了的，无论从哪方面来看，电脑都可以碾压手机，手机的优势就在于便于携带，而对于我来说，电脑无疑是更好的选择。你说拍照？不好意思我有相机。

麻将馆棋牌娱乐和网上棋牌娱乐哪个危害大？网络赌博你怎么看？

赌博和娱乐都是一样的，荒废时间和精力，普通的麻将馆和网络赌博都是为赌博者提供便利，网络赌博更是利用网络科技，使赌博变得不受时间和地点的限制，变得更随机，更灵活，浪费时间和精力更多。

谢谢邀请，关于麻将馆和网上赌博哪个危害大，网络赌博怎么看？那么我们来看看区别吧！

麻将馆是古往今来人们娱乐的场所，那么随着生活水平的提升，已及有些闲着无聊，找点小刺激的人，喜欢赌个小钱，对于麻将馆是赌徒经常在的地方，那么他对于一些赌徒不喜欢的缺点在那里呢？1：需要玩之前，要提前联系人，假如联系人来晚了，还要等。2：时间上打麻将一局必定慢，赌徒喜欢的是快速出现结果，3：地点太固定，并且还要看厂子有没有人已经占着位置了。

网络赌博是自从有了安卓手机，出现的一种新型犯罪，为什么赌徒特别喜欢网络赌博。1：个人隐秘，自己注册，没有人知道。2：开奖速度，一把麻将的时间，在网络平台上不知道可以玩多少局。3：不需要等人，自己想什么时候玩，就什么时候玩，24小时随时。4：并且还可以做代理，拉别人赌博，自己还可以赚钱。5：充值以及下注，看不到现金，没有感觉的就可以大把的赢钱。

所以说网络赌博才是最害人的，不知道有多少人，因为网络赌博家破人亡，妻离子散。戒赌才是走向光明。

支持全面关停，否则田没人种，孩子没人接，夫妻闹矛盾，社会风气相当败坏并且滋生盗抢类犯罪，特别是多次出现监护人打牌而导致孩子坠楼等事件的发生！亲人朋友可以在家里娱乐，老人可以到活动中心啊！

网络赌博危害更大:

一，容易上瘾！网瘾难戒！

二，输了充值或转帐，和输现金心态不同，更容易失去节制。一般人去麻将馆娱乐，带的现金不多，输了就走人。但网络赌博只要你银行卡上钱足够，输了没感觉，更容易失控。

三，网络娱乐可以分秒必争，见缝插针，是“移动的麻将馆”，更让人迷失心志，荒废主业。

四，网络赌博金额更大，刺激性更强。容易成“心瘾”。我一个朋友，三个月输了400万现金。由一个小小老板变成了打工族。

五，网络赌博更容易逃避监管和打击。又不会引发群体斗殴，寻衅滋事，所以隐蔽性更强。

六，奉劝赌坛瘾君子:回头是岸！

网课真的比线下面授好吗？

不一定，网课不要求授课教师把控课堂纪律，老师只管上课，从这一点来看似乎好上。但是，缺少师生互动，课堂效果不一定好，学生对知识的把握不到位，开学后，为了提升效果，老师可能还要重新强调，费时费力。另外，学生学习不扎实，课后作业效果不理想，老师批改作业也不轻松！

优点：

1、不需要聚集人员，减少感染风险

新型肺炎的疫情不容忽视，避免人员聚集，是当前遏制病毒最有效的手段，这一点和在学校教学是有根本区别的。

2、打破了地点的限制

学生们不用去学校，家长也省去了接送，老师也不用早来了，节省了大家很多时间。 一些优秀学校的优质课程，还可以给其他学校共享，这是网络的优势。

3、课程可一次录制，多次重复播放

不论是录播还是直播的方式，课程录制好以后，学生要是有不明白的地方，或者要想复习，可以随时播放，不受时间、地点的限制。

缺点：

1、必须家长在身边

家长不在身边，孩子无法操作，上不了课。低年级的孩子怎么操作?更何况还有幼儿园的小朋友。

网课是在疫情期间教育局为了“停课不停学”的目的而开展的一种新型上课模式。这种模式在前几年一些补习机构已经有了类似的模式，比如“双师课堂”，其实本质就是网课的形式。不过所谓“双师课堂”，是需要线上老师和线下老师配合的方式完成的，即线上老师统一授课，再由线下的老师单独辅导，这样的效果能更好地体现出来。

而疫情期间的线上课更多的是老师线上统一授课，线下却没有老师单独辅导学生的问题，可能有能力的家长可以自己辅导，但是大部分的家长要么要上班，要么没有能力辅导。而很少的学生会主动问老师问题。再加上上课时没有人督促，在家里的环境很多学生没有学习氛围，容易懒散，没有老师看着学生容易开小差等等问题，导致纯粹网课的效果很难比面授的好。很多老师布置大量的课后作业，其实也是对课堂效率没信心的一种体现。而且这样持续的时间越久，孩子的学习习惯就会越差，学习态度也会越敷衍，而这两者都是很难改正过来的。这也是为什么最近教育局顶着各方面压力也要开学的原因之一。

我觉得学校开学之后，线上教育作为学校线下教育的补充是很不错的选择，对于上课没有听懂的学生或者想再提升的学生，可以有选择的再去看一遍线上课，这样灵活性比较高。但是只有线上课的情况下，真的很难做到和线下课一样的效果。

作为一名一线老师，当前开展的网课教学质量我认为没有线下面授好，有以下两点拙见。

1、网课首先搭建教学平台，教学准备仓促。以我自己所教课程为例，在某个教育平台上将自己的讲义、课件、视频、讨论测验等一股脑儿搬上去。其中最难的是教学视频。中小学还好解决，至少各省教材基本统一，统一录课就行了。比如安徽省，整合各地名师，利用平台统一发布录播课。大学由于教材不一、学生层次等原因，需要因地制宜。我所在的教研室，因为客观原因当初只能暂时照搬国家mooc网视频救急，视频内容是否完全适合学生，有待观察。

2、教师线上教学经验，极为不足。为了弥补线上录播教学视频的不足，老师开始主动出击做直播课堂。老师们十八般武艺齐上阵，各种高科技加持。我开始用手机加纸质手写直播，后来采用电脑加手写板。不管哪种，总感觉没有课堂那种掌控感。同时，我也要考虑到，一大部分教师不熟悉掌握新技术，开展直播课有困难。网上我们也常看到不少因为技术原因，导致网课“翻车”的新闻。

提问者所说：前几天主管部门对所有上网课的老师进行调查，有两个老师，问卷回答，网课教学质量不如线下教学。我觉得是客观事实，意料之中。为什么，校长认为网课教学，要比线下面授教学质量要好得多？ 老师尽心尽力就好了。

传统线下教学，老师对课堂教学内容还是学生管理都能较好的掌控。线上开展网课，学生是否具备网络、手机或电脑？观看网课，学生是否会自主操作？是否认真听课做笔记？作业是否独立完成？直播课时，教师如何与学生有效地互动答疑？如何真实有效地开展单元测验？

当前疫情已趋缓解，各地在陆续复工中。家长上班了，孩子居家如何督促学习？对于自律的孩子，网课学习效果固然好，还多了许多课外自主学习时间。对于不自律孩子来说，可能就是放羊，自个儿拿着手机玩游戏、刷抖音。

提问者所说：昨天，校长开会，大骂该两位老师，还差点要停止两位老师的网课。我觉得实在不应该。

小结：网络教学是视线下教学的有益补充，网课有许多师生待探索的地方。评价网课效果的好坏，只能等疫情过后，“神兽”入笼再作评价吧。

到此，以上就是小编对于浏览网页和玩游戏哪个的问题就介绍到这了，希望介绍关于浏览网页和玩游戏哪个的4点解答对大家有用。